А по моему, всё таки правы тибетцы! В природе нет понятия "Пустата", это люди придумали слово - место где ничего нет,( в людском понимании). А "Ничто" - это хаос. и "Сияющей бездной" быть не может. Татьяна Светличная конечно перемудрила. Эмоции, понимаете ли! Может она имела в виду слово "нЕчто"...

Vivat писал(а):А по моему, всё таки правы тибетцы! В природе нет понятия "Пустота", это люди придумали слово - место где ничего нет

А вакуум? А пространство между молекулами в веществе? Если это не пустота, то что это?
А периоды между циклами, когда одни процессы закончились, а новые ещё не начались?
А период задержки дыхания после вдоха и период задержки дыхания после выдоха?
А паузы в речи?

Это примеры из нашей реальности. Но существует также теория, согласно которой осуществляется постоянный кругооборот вещества, энергии и информации в глобальном масштабе. Они находятся периодически то в проявленном состоянии, то в не проявленном.

Приведу фрагмент из романа "Эстафета да Винчи":
"Пустота - это конец одного периода и начало нового. Весь опыт прошлого никуда не исчезает и в концентрированном виде существует в пустоте в виде антиматерии и антиэнергии. Вы прекрасно знаете из школьной программы курса физики, что материя превращается в энергию и энергия в материю. А в конце цикла существования (вселенной) энергия и материя превращаются в антиматерию и антиэнергию, то есть небытие, пустоту. Это называется циклами обращения.
- Значит, пустота - это на самом деле не пустота?
- Это одновременно и пустота и не пустота. Пустота никогда не бывает абсолютно пустой, это "образование" несёт в себе всю информацию о прошлом цикле. Помните слова Ломоносова, что "ничего не исчезает бесследно и не возникает из ничего"? Из пустоты рождается всё, абсолютно всё многообразие мира. Когда-то очень и очень давно до нашей Вселенной существовала предыдущая вселенная. Весь её опыт никуда не исчез и некоторое время в концентрированном виде существовал в пустоте в форме антиэнергии и антиматерии, а потом, после большого взрыва, произошло зарождение нашей Вселенной. Она тоже не вечна и передаст свой опыт следующей вселенной."
Примечание: теория большого взрыва сейчас уточняется одним существенным дополнением, что резкое, взрывное расширение началось не из одной какой-то точки пространства, а из огромного количества точек. Миры, таким образом, разворачиваются из "небытия" из обширного пространства пустоты.

Vivat, конечно все эти вопросы очень сложные, даже они не столько физические, сколько философские.
Понятие "пустоты" амбивалентно. Китайцы и тибетцы увидели разные стороны этого сложного явления. Эти две точки зрения необходимо "суммировать", имхо.

За вопрос спасибо.

*************************************
"Бесконечная пустота или большой взрыв: как Вселенная закончит своё существование?":
http://www.infoniac.ru/news/Beskonechna ... vanie.html

Спасибо Ирина Евгеньевна за информации!!!Очень и очень интересно!!!Если что,то продолжайте писать дальше!Есть что пообсуждать и над многим подумать!Да,правильно говорил Циолковский,что Земля-это Колыбель Разума!Но а мы вечно не можем оставаться в колыбели!Мы здесь для того,чтобы учиться познавать и соблюдать Космические Законы Вселенной!А это очень не легко,особенно когда мы "скованы",а тем паче находимся в матрице или "порочном круге".Наша цель-оттуда вырваться и вступить на новый уровень или новую ветвь!,а это ой как нелегко.Вот поэтому творческие люди.будь то писатели,поэты,певцы итд и пытаются нам показать эти лазейки или ходы,но не многие это конечно понимают или воспринимают.А мы тут не только для того.чтоб наслаждаться плодами Земли и цивилизации.Это конечно неплохо,но смотря.с какой стороны к этому подойти.Если мы и наша Земля были созданы на подобие Рая,то значит и существует сам Рай.куда мы должны прийти после земной жизни!А это даётся не всем.и пока к этому не придём,то будем перерождаться реинкарнацией.Ведь действительно,может нам хотят преподнести этот правильный путь,но ещё нет той энергии на Земле,чтоб это всё воплотить.Человечество её ещё не создало,так как само не изменилось,то есть не вышло за пределы своей матрицы.

А насчёт пустоты,то тут тоже интересно!Если человек добился того,чего он хотел или о чём мечтал,то после радости и эйфории у него возникает пустота внутри.Он уже не знает,что ему делать и чем заниматься далее.а жизнь то не прожита ещё!Вот он и идёт на новый виток или уровень,чтоб осуществить что то новое или модернизировать осуществлённое уже!То есть из Пустоты сделать Непустоту!Остановить в себе внутри этот Хаос и потихоньку расставить всё на свои места(Энергия-Материя и наоборот)!А иначе он останавливается и потихоньку деградируется или остаётся в своей Матрице!

lubomysl писал(а):Спасибо Ирина Евгеньевна за информации!!!Очень и очень интересно!!!Если что,то продолжайте писать дальше!

Буду обязательно писать дальше, так как самой хочется разобраться во многом.
Сейчас изучаю темы, которые прозвучали в культовом фильме "Матрица" (вышел в 1999 году). Нахожу в фильме ряд противоречий. А так хочется докопаться до истины. Ведь все эти вопросы не схоластика и абстрактность, а то, что непосредственно связано с нашей жизнью.
Только сообщения не смогу публиковать слишком часто, во всё нужно вникнуть, а на это необходимо время. После этого буду писать продуманные сообщения. Буду рада, если будете задавать вопросы.

P.S. Опубликованные сообщения обычно корректирую в течении нескольких дней, вношу дополнения, исправления. Не всё могу учесть сразу. Так что первоначальные и последующие редакции могут несколько отличаться друг от друга.

По правде сказать, не думал, что на моё скромное замечание по поводу "пустоты" будет такая реакция!

А вакуум? А пространство между молекулами в веществе? Если это не пустота, то что это?
А периоды между циклами, когда одни процессы закончились, а новые ещё не начались?
А период задержки дыхания после вдоха и период задержки дыхания после выдоха?
А паузы в речи?

По первому вопросу: Вы не задумывались, почему молекулы в состоянии покоя (условное понятие) долго сохраняют стабильность? Что их удерживает от распада на атомы?
По второму вопросу: Допустим, процессы идут не прерывно, мы просто делим их на циклы. Так-как мы их не видим (не ощущаем) или не можем объяснить меж цикличную фазу процесса.
Третий вопрос я вообще не понял. Причём тут дыхание и пустота?

Vivat, конечно все эти вопросы очень сложные, даже они не столько физические, сколько философские.

По моему скромному мнению, Философия вбирает в себя Аспекты многих наук, в том числе и физических. Философия на др. греческом - любовь к мудрости.

Сейчас изучаю темы, которые прозвучали в культовом фильме "Матрица" (вышел в 1999 году). Нахожу в фильме ряд противоречий. А так хочется докопаться до истины. Ведь все эти вопросы не схоластика и абстрактность, а то, что непосредственно связано с нашей жизнью.

Без противоречий не бывает... Ведь сколько людей, столько и мнений! И бывает и жизни не хватает, что бы докопаться до истины.
По поводу "Матрицы": В фильме даны общие понятия о матрице в форме литературного произведения, отсюда и противоречия.
Матрица существует это понятно. Вопрос в том, кто управляет ей, и можно ли выйти за её приделы тем или иным способом?
Вопрос пока открытый...

Vivat писал(а):Вы не задумывались, почему молекулы в состоянии покоя (условное понятие) долго сохраняют стабильность? Что их удерживает от распада на атомы?

Любовь, то есть сила притяжения.
У меня гуманитарное образование, поэтому я дилетант в научных вопросах. Читаю и смотрю много, анализирую, в технические тонкости вникнуть не могу, но стараюсь понять общие тенденции.

Вот, например, вышла на интересную информацию об эфире.
Сейчас вскрывается тот факт (информация из интернета), что в Периодической системе Д.Менделеева первоначально на первом месте перед водородом в нулевой группе нулевого ряда находился Ньютоний (мировой эфир).
Эфир, видимо, и есть та субстанция вездесущая и невидимая, которую и можно назвать "пустотой". Это основа мира, ткань Мироздания, первоначальный универсальный "кирпичик". Это основа может заполнятся веществом, тёмной материей, энергией, тёмной энергией, информационными полями. Общее количество вещества, энергии и информации, обращающихся в эфире, постоянно, но они переходят друг в друга, видоизменяются.
Почему скрыли факт наличия эфира? Углеводорододобывающим кампаниям это было невыгодно. А с точки зрения Высшего Блага человечество в нравственном отношении не было готово к получению новых видов дешёвой топливной энергии, созданию чуть ли не "вечного двигателя". Возможно, что антропологический переход 30-х - 50-х годов будет связан, именно, с исследованиями и открытиями в области универсальной природы эфира, но этому будет предшествовать нравственная трансформация. Человечество эпохи "углеводородов", экологического загрязнения планеты и нравственной деградации уйдёт в прошлое. А на смену придёт "новое небо и новая земля".

"Таблица Менделеева начинается с эфира, а не с водорода":
http://www.youtube.com/watch?v=yq8zXgVL2qA
Кликните под роликом на "развернуть", там ещё есть ссылки. Интересная информация.

Vivat писал(а):Допустим, процессы идут не прерывно, мы просто делим их на циклы. Так-как мы их не видим (не ощущаем) или не можем объяснить меж цикличную фазу процесса.

Западная мысль воспринимала исторический процесс как развитие линейного порядка от менее совершенного состояния к более совершенному, от обезьяны к человеку разумному.

Восточная мысль воспринимала развитие по сути без прогресса, как повторение циклов. Циклы следуют один за другим постоянно. Исторические процессы повторяются в циклах.

Новые тенденции философского взгляда на данную проблему - это соединение двух этих точек зрения. Развитие линейно во времени, идёт от прошлого в будущее, но повторяющимися циклами. Например, цивилизации зарождаются, развиваются, достигают своего расцвета, постепенно деградируют и исчезают, сходят с исторической сцены. Но достигнутое не теряется бесследно.

Есть ли паузы между концом одного и началом следующего цикла?
Эта пауза в Библии, например, называется апокалипсис. В физике может идти речь о дискретности. В драматургии актёров учат держать паузу. Композиторы говорят о том, что мелодии приходят из тишины.

Современный мир не любит "пустоты", и даже её боится. Клипообразное мышление - это и есть постоянная смена информационной картинки, чтобы не оставалось времени для анализа информации. В этом суть современной матрицы нашего века, который называют "веком потребления".

Vivat писал(а): я вообще не понял. Причём тут дыхание и пустота?

В дыхании есть четыре основные фазы. Фазы задержки условно можно назвать отсутствием дыхания (пустотой). Мы же говорим, например, пустой сосуд, т.е. ничем не заполненный, пустые карманы или пустой кошелёк.

В нашей переписке, Vivat, у Вас возник этот вопрос видимо потому, что я все примеры валю в кучу. А должно быть чёткое разделение по понятиям:
1) пустота как "отсутствие" чего-либо (тут уместны примеры из нашей обычной жизни)
2) Пустота как непроявленность между вселенскими циклами
Но по большому счёту аналогии между Пустотой и пустотой всё-таки прослеживаются.